• sanctuaire

     



     Sanctuaire



     





    Si je ne l'avais pas étudié cette année je crois que je n'aurai jamais lus des oeuvres de William Faulkner...Avant je connaissais vaguement cet écrivain, juste de nom,jme souvenais juste d'avoir lus ce nom par hasard ds les rayonnages de la bibliotheque qu'il y a chez mes parent ...Donc  cet été dés que j'ai  sut que j'avais Faulkner au programme,j'ai eut envie de m'avancer et comme mes parents n'avait pas le livre que j'allais étudié cet année cad "sanctuaire "(le livre ac lequel il a remporté son premier succés littéraire), je décidais donc en attendant de pouvoir me le procurer  de lire "le bruit et la fureur..."Même si j'ai conscience que c'est une oeuve majeure de Faulkner, j'ai trouvé ce roman trop difficile voir incompréhensible pour moi...C vrai ce livre est deroutant on est vite tenté d'abandonner ce qui est dommage mais bon je n'ai pas put faire autrement en le lisant.Mais bon je veux bien croire l'auteur quand il dit que "le bruit et la fureur" est un meilleur roman que "sanctuaire",bref on va pas m'en vouloir de dire que cet oeuvre n'est pas accessible pour moi...



    (c vrai j'ai constaté d'après les comms qu'on me laissait sur ce blog qu'on me reprochait de dire mon avis !)...Enfin bref ct juste une parenthèse...Pour en revenir à "Sanctuaire", Faulkner a écrit son roman sur la base d'un sordide fait divers...Le canevas dramatique de "Sanctuaire est semblable à ceux des  romans noirs...Enfin ds les premiers romans noires qui lancèrent la mode de ce genre de roman en 1764 les personnages  étaient  pleins de noblesse....Là Popeye n'est qu'un violeur impuissant: il viole temple ac un épis de maïs et pour prouver sa virilité tue Tommy le simple d'esprit...Temple n'est ds ce roman qu'une petite allumeuse , une flapper et Gowan : gauvain en français (cf chevalier gauvain) ki est responsable de ses malheurs et qui normalement devrait la protèger faillit à sa mission à cause de  l'alccool et la laisse aux griffes de ce monstre...Popeye est d'ailleurs une allégorie du mal...



    Par la suite Goodwin est accusé du meurtre de tommy...Horace benbow son avocat convaincu rapidement de son innocence ne comprend pas pk il ne v pas lui laisser dire que popeye était présent sur les lieux du crime...



    Temple qu'en à elle est sequestrés par Popeye...Elle ne sera que libéré de son "protecteur " que quand popeye sera arrêté...Menacée par lui, lors du procés de Goodwin elle fera un faux témoignage...



     



    On remarque ds ce roman que les valeurs sont renversées, la justice n'est que chimère enfin s'il y en a une elle semble baser sur la loi du plus fort...Horace Bowan l'intellectuel qui normalement sait, on s'en rend compte tout au long du roman est aveuglé par ses idéaux...D'ailleurs la soeur d'horace, femme respectable fera tout pour que Goodwin soit condamné...Sa morale rigoureuse va de pair ac son hostilité envers la compagne de Goodwin et de son enfant. On remarque qu'horace rejoint Gowan sur un point puisque celui ci échouera sa mission lamentablement puisque que Goodwin sera linché puis brulé ac sa compagne sur al place publique



    La ville de Jefferson croit qu'ac cette immolation cela la lavera de la souillure qui lui était faite, mais elle se trompe, cette pratique qui se v purificatrice n'est qu'en faite une nouvelle victoire de popeye...



    Bien sur à la fin du roman, les choses rentrent ds l'ordre quel ordre...



    Bon il est vrai qu'après avoir lus cet article on pourrait penser que de lire  ce roman c pas interessant vu que je viens de  raconter l'histoire...Mais bon malgré tout ce que j'ai dis ojd ds cet article n'est qu'un maigre résumé de "Sanctuaire"...A vous de voir !



    Pour conclure je dirai qu'au depart il est vrai que je n'étais pas emballé d'avoir étudié Faulkner, le livre " le bruit et la fureur " m'avait quelque peu refroidis, mais je dois dire k'après lecture de "Sanctuaire " mon avis est tout autre même si je conçois que ce livre est un peu terrifiant et difficilement soutenable...C vrai les sous entendus veulent dire bcp plus qu'une scéne explicite...Enfin bref j'ai bien aimé ce livre et si vous ne l'avez pas lus je vous conseille vivement de commencer par sanctuaire si vous voulez lire au moins une oeuvre de cet auteur... Après ce roman je ne saurai trop que vous conseiller de lire "requiem pour une nonne" qui est la suite de "Sanctuaire..."Enfin je l'ai pas encore terminé je vous en parlerai pêtre une autre fois !



    @++++ pour des nouvelles fraîches !



    ps: eh vui dslée à ceux qui limitaient mes articles à des histoires des nausées et de mal de crane...Vui j'ai d'autre chose à dire donc  ils étaient à coté de la plaque ! la personne concerné plus précisemment  si elle repasse sur ce blog se reconnaitra :; p


  • Commentaires

    1
    camille
    Dimanche 3 Décembre 2006 à 22:03
    kikou
    je n'en avais jamais entendu aprler! mais ça m'a l'aire d'etr une trés bonne oeurvre!
    2
    Jeudi 14 Décembre 2006 à 09:39
    Ah ?
    On m'avait parlé de Faulkner, mais j'avais jamais pris le temps de le lire ; apparemment, je devrais ! Merci d'en avoir parlé :)
    3
    Michel Hoëllard
    Vendredi 31 Août 2007 à 14:06
    faulkner
    Bjr mlle Vous faites des fôtes d'ortograf très inconsciemment et, au vu de l'intelligence qui me semble néanmoins être la vôtre, je ne puis que vous conseiller vivement de poursuivre, et en profondeur, la lecture de Faulkner qui, avec LF Céline en entier, reste le vrai seul écrivain du siècle dernier. Lisez donc en les relisant ses phrases, en les mâchant pour ainsi dire, les faisant vôtres et, si vous corrigez rigoureusement vos fotes d'ortograf (qui disent mieux que vous comment vous pensez) avec l'aide inévitable de la belle intelligence curieuse qui me paraît être la vôtre, vous vous mettrez, je n'en doute nullement, à hauteur de votre intelligent (et joli..) minois. MH
    4
    Dimanche 2 Septembre 2007 à 16:27
    you're right
    Cher monsieur,vuis jsuis dslée je sais bien que je fais bien malgré moi des fautes dorthographe, mais bon contrairement à certains blogs débile je pense avoir un vocabulaire plus évolué et une orthographe moins catastrophique...Je reconnais qu'il y a mieux...Je ne prétend pas faire partie de l'inteligentsia cad faire partie de cette poignée de personnes qui arrivent à comprendre une oeuvre ds toute sa profondeur, jfais ce que je peux...personnellement j'ai un peu du mal ac Céline,ac ces idées nazis...Ct un collabo d'aprés le peu que je sais de lui...Enfin je reconnais que son roman voyage au bout de la nuit est un classique noir à connaitre....Mais bon relire ça ne me remonterait pas le moral en c emoment donc voilà.En ce qui concerne mon minois, jvous remercie, ^^lol mais il n'est aps si joli que ça...Au plaisir...
    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    5
    jonn
    Jeudi 24 Septembre 2009 à 16:05
    Sanctuaire
    Bonjour, je suis moi aussi anéanti par vos cascades de fautes d'orthographe, qui me stupéfont d'autant plus que vous semblez étudier la littérature, mais je dois dire que je viens d'achever Sanctuaire (une fois de plus) ce matin et que mes pauvres capacités intellectuelles ne m'ont même pas permis de me figurer la structure narrative de ce récit aussi clairement que vous l'avez fait.... Je présume donc que la rigueur ne prévaut pas à toute salubrité, comme le prouve l'oeuvre de Faulkner... Je serais très curieux de voir les deux adaptations cinématographique de ce roman.
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :